重新分配C++数组的内存。

Question

可能是重复问题：
如何在C++中使用realloc()？ 我知道如果内存是通过malloc()或calloc()分配的，可以使用realloc()扩展C++数组。我的问题是，如果内存是通过new运算符分配的，我该如何扩展C++数组呢？

- Amal Antony

---

malloc/realloc是C库调用 - 虽然它们可以在C++中使用，但通常应该避免使用，因为C++有更强大的处理动态数组等的方法。 - Paul R

Answer 1

你不能这样做 - 这就是为什么在C++中你要使用std::vector<>。

如果你想这样做，你必须先分配一个新的数组（通过new），然后拷贝旧的元素到新的数组中（例如使用std::copy），最后删除之前的数组。std::vector可以替你完成所有这些步骤...

- Nim

---

然后复制旧项目 - 或将它们移动。 - Steve Jessop

Answer 2

一般情况下，即使使用malloc分配了存储空间，C++数组也不能使用realloc重新分配。malloc并不提供数组，而是提供指向可用存储的指针。这里有一个微妙的区别。

对于POD类型（Plain Old Data，普通旧数据类型），可用存储和实际对象之间的差异很小。但对于非POD类型，可用存储和对象完全不同。 realloc会给你更大的可用存储空间。它操作的是“存储”，而不是“对象”。这对于POD类型可能可以正常工作，但对于其他类型来说，却是一场灾难的源头。

- R. Martinho Fernandes

---

从技术上讲，使用realloc()扩展使用calloc()分配的数组是否可能，或者仅当内存通过malloc()分配时才可能使用realloc()？ - Amal Antony

@amalantony 噢，calloc 也是一样的。问题在于 realloc 本身。它不关心对象，只关心存储空间。 - R. Martinho Fernandes

@amal：malloc和calloc之间的区别与Martinho在这里所说的完全无关。您不能realloc非POD对象，因为您无法逐字节复制它们，而这就是realloc定义的全部内容。即使在C中，如果您的对象包含指向自身或彼此的指针，则无法realloc它们，因为地址将不再正确。C++只是添加了一个警告，对于非POD类，实现可能会自行插入类似的东西。 - Steve Jessop

Answer 3

使用 ::std::vector。

查看 此问题 或 此问题 以获取更多详细信息。

- Daniel Rose