正则表达式问题 - 排除特定字符

Question

如果我想在正则表达式中排除 /*，应该如何编写？

我已经尝试过以下代码：

[^/[*]]
([^/][^*])

但是却毫无效果...

- user559142

---

您能提供更多细节吗？您期望什么样的输入？应该捕获/匹配什么，又不应该捕获/匹配什么？ - bdukes

使用哪种编程语言/正则表达式风格？ - Matt Ball

@ Matt Ball - 抱歉，我正在使用Java。这是与这篇文章有关的，这让我感到疯狂 - http://stackoverflow.com/questions/5937504/regex-question-newbie - user559142

在未来的正则表达式问题中，请务必指定编程语言/正则表达式风格。 - Matt Ball

顺便说一句，我发现这个页面对于Java正则表达式是一个有用的工具：http://www.regexplanet.com/simple/。 - Matt Ball

Answer 1

您必须匹配not /，或者/后跟not *：

([^/]|/[^*])+/?

- orlp

---

为什么正则表达式不能匹配 / 字符？ - Matt Ball

不，这是个技巧。你匹配除了 / 或者 / 后面跟着的不是 * 的任何字符。 - orlp

能不能一步到位呢？比如说，直接忽略掉那些 /*？ - user559142

但是这将无法匹配字符串末尾的 /。 - Bart Kiers

Answer 2

使用负向先行断言来检查输入是否包含/，如果包含，则不包含/后面跟着/*。在JavaScript中，x不跟随y的写法是x(?!y)，因此：

• 要么输入不包含/：new RegExp('^[^/]*$')，或者
• 任何发现的/都不能后跟*：new RegExp('^/(?!\\*)$')（请注意，*必须用\\转义，因为*是一个特殊字符。

要结合这两个表达式：

new RegExp('^([^/]|/(?!\\*))*$')

- Matt Ball

---

我尝试了这个，但它不起作用... 它只捕获独立的 / 字符，而不获取其他任何内容。从问题中可以看出，他想要除此之外的所有内容。 - eykanal

Answer 3

在Java中，以下模式应该适用于您：

Pattern pt = Pattern.compile("((?<!/)[*])");

这意味着匹配 *，但它之前没有出现 /。

测试代码

String str = "Hello /* World";
Pattern pt = Pattern.compile("((?<!/)[*])");
Matcher m = pt.matcher(str);
if (m.find()) {
    System.out.println("Matched1: " + m.group(0));
}
String str1 = "Hello * World";
m = pt.matcher(str1);
if (m.find()) {
    System.out.println("Matched2: " + m.group(0));
}

输出

Matched2: *

- anubhava

Answer 4

你不能否定一个正匹配吗？所以内核只是“/*”，但*需要通过反斜杠进行掩码处理，这本身需要进行掩码处理，并且模式可能会在前面或后面跟随某些内容，因此需要在/\\*之前和之后加上.*：".*/\\*.*"。

val samples = List ("*no", "/*yes", "yes/*yes", "yes/*", "no/", "yes/*yes/*yes", "n/o*")  
samples: List[java.lang.String] = List(*no, /*yes, yes/*yes, yes/*, no/, yes/*yes/*yes, n/o*)

scala> samples.foreach (s => println (s + "\t" + (! s.matches (".*/\\*.*"))))                   
*no true
/*yes   false
yes/*yes    false
yes/*   false
no/ true
yes/*yes/*yes   false
n/o*    true

- user unknown

Answer 5

请查看http://mindprod.com/jgloss/regex.html#EXCLUSION

例如，使用[^"]或[^w-z]表示除引号和wxyz以外的任何字符

- user1332994

---

OP已经知道了否定字符类，但它们并不能解决问题。 - Alan Moore