Unix中使用fstream读取文件时出现问题

Question

我将尝试从UNIX上的二进制文件中读取数据。该文件已经存在并且其中包含了多个数据信息。

代码如下：

fstrean fstrHandler;

string strFileName;

char Buf[30000];

fstrHandler.open(strFileName.c_str(), ios::in | ios::binary);

fstrHandler.seekp(0, std::ios_base::beg);

std::cout<< "Posi before read= "<< fstrHandler.tellg()<<endl; //*** Show after running 0

fstrHandler.read (Buf, 400);

std::cout<< "Posi after read= "<< fstrHandler.tellg()<<endl; //*** Show after running 0

std::cout<< " gcount ()= "<< fstrHandler.gcount ()<< << endl; //*** Show after running 0

if (fstrHandler.eof ()) {
       fstrHandler.clear();
}

阅读后，我得出结论：文件中的位置仍然是0 0，但文件不为空。

- Boris Raznikov

---

s/fstrean/fstream/。除此之外，您应该检查 fstream::open 是否真的成功了，例如：assert(fstrHandler.good())。 - jweyrich

我没有添加它但它存在。 - Boris Raznikov

根据下面的注释，使用assert(fstrHandler)代替good()。 - Fred Nurk

Answer 1

尝试使用seekg而不是seekp，并且文件中是否有400个字节？如果输入的文件包含超过400个字节，则这似乎可以正常工作。如果少于400个字节，则读取后的tellg报告为-1，但gcount()是正确的。

此外，在打开文件后，请测试以查看文件是否确实已打开。

if (fstrHandler)
{
// do stuff
}
else
  std::cerr << "foo bar" << std::endl;

- Nim

---

那个条件将永远评估为真。不过，有一个operator!可以解决这个问题，或者使用good()、fail()或is_open()。 - jweyrich

@if (stream)在打开后并不总是为真（http://codepad.org/ARjqICEB），它与op！相反，而op！本身与fail()相同。不要使用good()。 - Fred Nurk

@Fred Nurk：有一个 operator bool() ？我一直以为需要显式使用 operator!。似乎我一直都错了，为什么不使用 good() 呢？它检查 bad/eof/fail，在这种情况下也可以。 - jweyrich

@Fred Nurk：当然可以。但在这种情况下使用它是可以的，除非OP想要区分原因，但由于他没有任何条件，这似乎不是问题。 - jweyrich

有时候它是等效的。问题在于“有时候”。如果你从不使用good()，你就不会遇到记住何时它是等效的和何时不是的问题。很少有人想知道eofbit可能被设置但fail()为false；因此，应该非常、非常少地使用good()。 - Fred Nurk