实现INotifyPropertyChanged的模式是什么？

Question

我见过以下模式用于实现INotifyPropertyChanged。

我曾经看到以下模式被用来实现INotifyPropertyChanged：

private void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
    PropertyChangedEventHandler handler = PropertyChanged;
    if (handler != null)
    {
        handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

有人能解释一下在检查PropertyChanged是否为空之前，var handler = PropertyChanged赋值的必要性吗？为什么不能直接检查PropertyChanged == null呢？

谢谢。

- KyleLib

---

可能是重复的问题：为什么在C#中每次触发事件时都需要编写一个空引用检查？ - decyclone

@decyclone，这不是重复的问题... OP并不是在问为什么必须检查处理程序是否为空，而是为什么需要使用处理程序的本地副本。 - Thomas Levesque

这个模式在VB.NET中是必需的吗？还是RaiseEvent会自动处理这个问题？ - MCattle

Answer 1

Eric Lippert在他的博客文章中详细解释了这一点：事件和竞争条件。

基本上，这个想法是为了避免竞争条件。如果另一个线程在你检查PropertyChanged != null之后，但在你实际调用PropertyChanged之前取消订阅了此事件的最后一个处理程序，则会出现这种情况。如果你制作一个局部副本处理程序，则不会发生这种情况（但你可能会调用刚被取消订阅的处理程序）。

- Thomas Levesque

---

由订阅者处理在取消订阅后立即调用的情况取决于它（无论事件源如何，如果不消除所有并发，就无法避免这种竞争）。 - Richard

Answer 2

这是一种线程安全的事件触发方法。在使用公共可访问的 PropertyChanged 事件之前，将其本地分配，以确保在“if”语句和实际引发事件的行之间不会有任何差异。

- James Hay

Answer 3

在多线程世界中，在评估完if语句后，PropertyChanged属性可能会被设置为null。

- John Sloper