我希望将Fluent Assertion的集合断言和属性断言“结合”起来，例如使用按属性（可能是“嵌套”）比较（即功能语言术语中的结构相等）来断言两个IEnumerable是否成对相等。
具体示例：
在这里，我编写了一个扩展方法
具体示例：
var dic = new Dictionary<int, string>() { {1, "hi"}, {2, "bye" } };
var actual = dic.ToSelectListItems(0).OrderBy(si => si.Text);
var expected = new List<SelectListItem>() {
new SelectListItem() {Selected = false, Text="bye", Value="2"},
new SelectListItem() {Selected = false, Text="hi", Value="1"}
};
在这里，我编写了一个扩展方法
ToSelectListItems，将Dictionary转换为IEnumerable中的SelectListItem（来自ASP.NET MVC）。 我想断言actual和expected在结构上相等，注意引用类型SelectListItem没有覆盖Equal，因此默认情况下使用引用相等性。
更新
目前使用以下手动解决方案，仍希望有更好的内置于FluentAssertions中：
public static void ShouldBeStructurallyEqualTo<T, U>(this IEnumerable<T> actual, IEnumerable<U> expected) {
actual.Should().HaveCount(expected.Count());
actual.Zip(expected).ForEach(pair => pair.Item1.ShouldHave().AllProperties().IncludingNestedObjects().EqualTo(pair.Item2));
}
（注：这里的 Zip 是我自己编写的IEnumerable扩展，它使用Tuple.Create作为默认投影）
更新2
这里有两个最小的示例：
public class FooBar {
public string Foo { get; set; }
public int Bar { get; set; }
}
public class TestClass {
[Test]
public void MinimalExample() {
List<FooBar> enumerable1 = new List<FooBar>() { new FooBar() { Foo = "x", Bar = 1 }, new FooBar() { Foo = "y", Bar = 2 } };
List<FooBar> enumerable2 = new List<FooBar>() { new FooBar() { Foo = "x", Bar = 1 }, new FooBar() { Foo = "y", Bar = 2 } };
enumerable1.ShouldHave().SharedProperties().IncludingNestedObjects().EqualTo(enumerable2);
//Test 'TestClass.MinimalExample' failed: System.Reflection.TargetParameterCountException : Parameter count mismatch.
// at System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture, Boolean skipVisibilityChecks)
// at System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture)
// at System.Reflection.RuntimePropertyInfo.GetValue(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] index, CultureInfo culture)
// at System.Reflection.RuntimePropertyInfo.GetValue(Object obj, Object[] index)
// at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.AssertSelectedPropertiesAreEqual(Object subject, Object expected)
// at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.Validate(UniqueObjectTracker tracker, String parentPropertyName)
// at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.Validate()
// at FluentAssertions.Assertions.PropertyAssertions`1.EqualTo(Object otherObject, String reason, Object[] reasonArgs)
// at FluentAssertions.Assertions.PropertyAssertions`1.EqualTo(Object otherObject)
// MiscAssertions.cs(32,0): at TestClass.MinimalExample()
}
[Test]
public void MinimalExample2() {
IEnumerable<FooBar> enumerable1 = (new List<FooBar>() { new FooBar() { Foo = "x", Bar = 1 }, new FooBar() { Foo = "y", Bar = 2 } }).Cast<FooBar>();
FooBar[] enumerable2 = new [] { new FooBar() { Foo = "x", Bar = 1 }, new FooBar() { Foo = "y", Bar = 2 } };
enumerable1.ShouldHave().SharedProperties().IncludingNestedObjects().EqualTo(enumerable2);
//Test 'TestClass.MinimalExample2' failed: System.InvalidOperationException : Please specify some properties to include in the comparison.
// at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.Validate(UniqueObjectTracker tracker, String parentPropertyName)
// at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.Validate()
// at FluentAssertions.Assertions.PropertyAssertions`1.EqualTo(Object otherObject, String reason, Object[] reasonArgs)
// at FluentAssertions.Assertions.PropertyAssertions`1.EqualTo(Object otherObject)
// MiscAssertions.cs(52,0): at TestClass.MinimalExample2()
}
}
dto和customer都是IEnumerable<'T>的子类，因此它们没有任何共享属性（它们包含的元素有，但不是IEnumerable本身）。因此，我得到了System.InvalidOperationException：请指定要包括在比较中的一些属性。 at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.Validate(UniqueObjectTracker tracker, String parentPropertyName)。 - Stephen Swensenactual和expected都表示可枚举的集合，其中的对象并不完全相同，但具有相同的属性吗？ - Dennis Doomenvar等）！ - Stephen Swensen