92得票5回答
为什么关系型数据库(RDBM)不能像NoSQL那样进行集群化呢?

NoSQL数据库管理系统的一个重要优势是它们可以更容易地进行集群。据说使用NoSQL,您可以创建数百台廉价机器,存储不同的数据片段并同时查询所有数据。 我的问题是,为什么关系型数据库管理系统(如MySQL或SQL Server)不能像这样做呢?是供应商们还没有找到一种现有产品可以实现这一点的...

49得票4回答
集群 vs. 事务复制 vs. 可用性组

假设您需要确保依赖于SQL Server 2012作为其数据库后端的应用程序在一台服务器故障时仍然可用。 作为开发人员而不是DBA,我很难理解何时使用哪种故障转移/高可用性方案: - 在Windows故障转移群集中使用两个(或更多)服务器,将SQL Server作为群集实例 - 使用事务复...

17得票2回答
当连接SSMS到Integration Services时,出现“访问被拒绝”的错误提示。

当我尝试使用特定的SQL Server集群网络名称将SSMS连接到Integration Services时,我收到以下错误信息: 连接到计算机'FooDB'上的Integration Services服务失败,出现以下错误:"拒绝访问"。 当计算机未配置为通过DCOM允许远程连接,或用户...

15得票1回答
在运行修复操作时,向Cassandra集群添加新节点是否安全?

我正准备扩展一个现有的Cassandra集群。我已经安排了定期运行的修复工作。在向集群添加新节点时,我需要禁用修复吗?还是可以在集群中的其他地方运行修复时引导新节点?

10得票2回答
镜像和故障转移集群之间有什么区别?在什么情况下建议使用其中的一个而不是另一个呢?

Mirroring和Failover Clustering之间的主要区别是什么? 每个解决方案解决了什么问题,以及在什么样的场景下推荐使用其中之一?

9得票3回答
SQL Server 2012 标准版 - 多实例和内存利用率

如果我们在一台拥有192 GB内存的服务器上安装了多个SQL Server 2012标准版实例(其内存限制为64 GB),那么这些实例是否只能访问前64 GB的内存,还是它们可以访问不同的内存部分,以便每个实例都拥有自己的64 GB "块"。 这是考虑到如果两个节点都故障转移到单个节点的Ac...

9得票1回答
始终可用故障转移群集 vs 始终可用性组

我对SQL Server Always On的理解有一些疑虑。请问您能在需要的地方纠正我(概念上)吗: 始终可用集群和始终可用性组是两个不同的概念。集群是高可用性解决方案,而可用性组是灾难恢复解决方案。始终可用集群与Windows服务器集群相同吗? 要创建始终可用集群,我们需要启动安装程序...

8得票1回答
在PostgreSQL中按天存储日志

需求是存储历史日志。 为了简单起见,我假设这个示例场景是我们在网站上销售一些产品,我们需要记录每个推销员每天销售的每种产品的销售情况。推销员和产品的数量已知且恒定。 现在,假设我们有3种产品出售,分别是"笔记本电脑"、"咖啡杯"和"钢笔"。 这里有一个表格用来记录今天的销售情况(实时记录...

8得票1回答
MySQL高可用性、故障转移和延迟复制

我们正在实施一个运行在MySQL上的新CMS(Drupal 6.x)。我们有两个数据中心--主要和次要--它们之间有已知的延迟。我们还不确定我们将运行哪个版本的MySQL...无论是Community还是Enterprise,这还有待决定。看起来我们将使用InnoDB引擎,操作系统将是RedH...