使用LinqToSQL定义一对一关系

Question

我正在使用现有的多语言数据库玩转LinqToSQL，但是我在映射一个相当重要的一对一关系时遇到了问题，因此我怀疑我在我的数据库设计中错误地使用了该功能。 假设有两个表，Category和CategoryDetail。Category包含CategoryId（PK），ParentId和TemplateId。CategoryDetail包含CategoryId（FK），LanguageId，Title和Description（以适当的语言），其组合PK为CategoryId和LanguageId。 如果我将这些表拖放到LinqToSQL设计器中，生成的对象模型将具有一个包含CategoryDetail对象集合的Category，这永远都不应该是这种情况。我想能够在DataContext级别上过滤LanguageId，这意味着整个Category都封装在Category.CategoryDetail中，而不是所有语言版本都封装在Category.CategoryDetails中。 这个数据库在我的旧对象库（一个老派的自定义BOL和DAL）上运行良好，但我担心LinqToSQL需要改变这一点才能给我所需的结果。 使这种关系（和语言过滤）尽可能无缝的最佳方法是什么？

- tags2k

Answer 1

我得假设这不是真正的一对一关系。听起来你在Cat Details表上有一个CatID和Lang ID的PK。这就解释了为什么它会生成一个集合。如果我错了，因为你没有提到CatDetails表的PK。编辑：CatID和Lang ID的组合主键使其成为1:m的关系，Linq to SQL实际上正在执行正确的操作。唯一可能是真正的1:1关系的方式是如果你在cat表上也有一个lang ID并且那是FK的一部分。我认为你可能需要重新考虑你想要做什么，或者你想要如何实现它。

- mattlant

---

抱歉，是的，我刚刚澄清了原始帖子的上下文 - 我确实有一个组合主键。是否有一种不同的数据库结构可以推断我想要一对一关系？ - tags2k

我目前想不到任何东西，抱歉。你可以把这个加入你的帖子中，看看是否有其他人有一些想法。 - mattlant

Answer 2

您可以查看关联的属性（右键单击表示关联的线并显示属性）。属性将告诉您它是一对一还是一对多关系。这在代码中反映为具有单个实体关联（一对一）或实体集合关联（一对多）。

- Jarrett Meyer

---

谢谢，我完全错过了这个选项！从技术上讲，这是答案，但是一旦我定义它，我就会得到一个“序列包含多个元素”的异常，这是真的。复制LanguageId将引入冗余，所以我认为现在是时候将XML Web服务连接到旧的数据库了！ - tags2k

嘿，太好了，重要的是你得到了你需要的答案。 - mattlant

Answer 3

我认为LINQ to SQL直接对数据库结构进行建模。如果你有两个表，它就会创建2个对象。

你是否看过LINQ to Entities？它允许你在数据库结构之上创建另一层，以便创建更易读的类。

- alexmac

Answer 4

由于您没有1:1的关系，仅仅进行映射是无法提供所需功能的。但是，在父自动生成的类中提供一个执行此操作的方法非常容易：

public partial class Category 
{
  public IEnumerable<CategoryDetail> GetDetailsByLanguage(string langID)
  {
    return this.CategoryDetails.Where(c => c.LangID == langID);
  }
}

- Panos