我知道标准中有一种关于延长临时对象生命周期的例外,基本上是指在构造函数中绑定const引用不会延长生命周期,但这是否也适用于字面量?例如: class C { private: const int& ref; public: C(con...
我正在尝试理解违反严格别名规则时的未定义行为。我已经阅读了许多关于此问题的文章,但仍有一个问题:我不太明白两种类型何时非法别名。cpp-reference指出: 类型别名 每当试图通过类型为AliasedType的glvalue读取或修改DynamicType类型对象的存储值时,除非以下情...
我有以下示例类Foo,其中嵌套了类Bar,而且所有内容都是constexpr: class Foo { private: template <typename T> struct Bar { constexpr Bar(){} ...
从实际角度来看,我理解如果我们想让下面的代码编译通过,typedef和test都有点多余,需要被移除: template< typename type_t > typedef struct tagTest { int a; } test; 然而,我曾认为typedef...
Consider the following code. struct any { template <typename T> operator T &&() const; template <typename T> ...
当我们想在if constexpr中使用static_assert时,必须使条件依赖于一些模板参数。有趣的是,当代码被包装在lambda中时,gcc和clang存在争议。 以下代码可以在gcc下编译,但clang触发了assert,即使if constexpr为false。 #includ...
我做出以下声明:class Servo { protected: static const int maxServos = 16; static Servo servos[maxServos]; //Array declaration }; Servo Servo...
自libstdc++的<concepts>头文件: namespace ranges { namespace __cust_swap { template<typename _Tp> void swap(_Tp&, _Tp&...
在下面的简单示例中,为什么不能将 ref2 绑定到 min(x,y+1) 的结果? #include <cstdio> template< typename T > const T& min(const T& a, const T& b){ r...
"这是 广泛地 已知的,只要指针可以在shared_ptr的构造期间被删除(并具有良好定义的行为),就可以使用shared_ptr来存储指向不完整类型的指针。例如,PIMPL技术:" struct interface { interface(); //...