为什么分区级别的锁升级不是默认设置呢？
在SQL Server中，锁通常从行或页升级到表级别。从SQL Server 2008开始，新增了一种锁升级级别 - 分区级别。 然而，对于分区表来说，默认情况下并不会自动启用这种锁升级 - 表被设置为跳过分区锁定，直接从行或页升级到表级别。为什么会这样呢？有没有什么原因让我不想将所有的表从...
如何避免表锁升级？
我有一个任务要在生产表中更新500万行数据，而不会长时间锁定整个表。 所以，我采用了之前多次帮助我的方法 - 每次更新前N行数据，并在每个块之间间隔1到N秒。 这次我从每次更新1000行开始，同时监视Extended Events会话中的lock_escalation事件。 lock_e...
我可以通过使用ROWLOCK提示来解决死锁吗？
我有一个大型的存储过程，我已经在一个情况下复现了死锁，而在这个情况下，删除操作实际上没有删除任何内容。 看起来，导致死锁的存储过程部分代码是这样的（表名已更改）： DELETE d FROM Table1 d inner join dbo.Table2 orc on orc.id = d....
锁升级和锁获取扩展事件中的计数不一致
我正在努力理解为什么在某些情况下，sys.dm_tran_locks和sqlserver.lock_acquired扩展事件中的锁计数存在差异。这是我的复现脚本，我正在使用 SQL Server 2019 RTM 上的 StackOverflow2013 数据库，兼容级别为 150。 /* ...
高锁等待的指标 - 如何修复 当数据库中出现高锁等待的指标时，这可能会导致性能下降和系统响应变慢。为了解决这个问题，我们可以采取以下措施： 1. 优化查询：检查并优化频繁访问的查询语句，确保它们使用了正确的索引。通过创建适当的索引，可以减少锁等待时间并提高查询性能。 2. 减少事务范围：尽量缩小事务的范围，避免长时间持有锁资源。将事务拆分成更小的部分，可以减少锁等待的可能性。 3. 使用合理的隔离级别：根据业务需求选择合适的隔离级别。较低的隔离级别可以减少锁冲突，但也可能导致脏读或幻读的问题。 4. 避免长时间的数据修改操作：长时间的数据修改操作可能会导致锁等待增加。如果可能的话，尽量将数据修改操作拆分成多个较小的操作，以减少锁等待时间。 5. 定期监控和调整：定期监控数据库性能，并根据实际情况进行调整。通过监控锁等待的指标，可以及时发现问题并采取相应的措施。 总之，解决高锁等待的指标问题需要综合考虑多个因素，并根据具体情况采取相应的优化措施。通过合理的索引设计、事务管理和性能监控，可以有效地减少锁等待时间，提升系统性能。
我一直在运行dbo.sp_BlitzIndex，并且在我的数据库的主表上有4个相似的索引。每个索引都有很多等待和升级尝试。我不确定这些是从哪里来的。我没有缺失的索引。我没有看到对这个表的搜索花费很长时间，所以不确定这些是来自查询还是插入操作。需要一些指导，告诉我接下来应该去哪里查找。 COR...
当UPDATE语句的WHERE子句执行表扫描时，Postgres数据库的锁行为是什么？
假设你有一张拥有数千万行的大表。 你想要执行UPDATE large_table SET col=value WHERE col=other_value... 但是col没有建立索引，而且通过EXPLAIN可以看到这个查询将对整个表进行顺序扫描。 在这种情况下，锁的行为是怎样的呢？根据大多...
禁用页面锁定的风险
在另一个问题中，一个用户问如何强制行级锁定。他得到的答案告诉他如何通过修改表和索引来强制行级锁定。回答问题的用户还提到可能会导致索引重组的副作用。 我想知道是否有人能进一步解释这个副作用，因为我们担心如果强制行级锁定的副作用确实是我们所认为的，那么经常插入和删除数据的表可能会随着时间的推移变...