SQL Server NUMA 的建议 MAXDOP 设置

Question

我有一个在SQL 2008 R2企业版上运行的OLTP SQL数据库，可能在投入生产后的几个月内非常繁忙（每秒5000批次）。在查看服务器配置时，我对设置MAXDOP有疑问，然而现在作为这个论坛的常规读者，我发现普遍共识是将服务器范围的MAXDOP设置为0，用于需要并行操作的任务（例如索引重建），并将并行操作的成本阈值设置为更高的数字（15或20，而不是默认的5）。 然而，这台服务器有NUMA节点，根据这些微软支持文章 http://support.microsoft.com/kb/329204

http://support.microsoft.com/kb/2023536

为了防止昂贵的外部内存访问，建议将MAXDOP设置为物理处理器中的核心数。 该服务器有2个物理处理器，每个插槽上有16个逻辑（8个物理）核心。那个MS支持KB提出的指导方针仍然有效吗？ 我知道一切都需要尝试和测试，但我的目标是将MAXDOP设置为最佳理论值，并在需要时进行调整。根据这个，我应该将MAXDOP设置为8吗？

- SQL Learner

---

在我看来，这些知识库文章非常详尽和具体，所以我建议您从那些推荐开始阅读。 - Jon Seigel

Answer 1

通常我建议我的客户不要去动MAXDOP。SQL Server是NUMA感知的，所以它知道处理器在哪个NUMA节点，内存在哪个NUMA节点，并且会尽力将工作分配给正确的NUMA节点上的调度程序，以获取您所需的数据。 研究这类问题还需要了解您有多少个NUMA节点。每个物理处理器是否位于自己的NUMA节点中，还是它们位于同一个NUMA节点中？

- mrdenny

---

通过查看sys.dm_os_nodes，我发现有两个节点，因此每个物理进程都在其自己的NUMA节点上。 - SQL Learner

你有节点0和1还是节点0和64？ - mrdenny

我有节点0、节点1和节点ID 64用于DAC。Denny，我认为你关于MAXDOP=0的建议可能不太好，因为我在书籍或Cindy Gross的博客中从未读到过设置MAXDOP超过8的内容。现在使用MAXDOP=0可以可能使用所有32个调度程序。 - SQL Learner

这完全取决于您系统的工作负荷。当阅读辛迪的博客（或者任何CAT团队的成员）时，他们处理的是最大最复杂的系统，他们的建议通常基于此。我有64个核心、4个NUMA节点、73个调度器和maxdop设置为0的客户，一切都运行得很好。这完全取决于系统的工作方式，并且请记住，这些设置没有硬性规定。每个系统都是不同的。找一个起点，在真实的工作负荷下进行测试。 - mrdenny

谢谢Denny先生。几年前您为DBAs PASS峰会做的存储基础知识演讲非常棒。感谢您。 - SQL Learner