ps -aux 和 ps aux 的区别

Question

ps -aux 和 ps aux 的区别

command-lineps

12

在ps -aux和ps aux之间有什么区别？我想知道这不仅仅是语法和“可移植性”的问题。在Ubuntu中，哪个更好用？

尽管有一些类似的问题，但我对这个具体的区别很感兴趣。

- floatingpurr

1@muru 好奇怪啊 :D 我回答了那个问题。完全忘记了那个。但我们两个都得到了17个赞，我在这个问题上也得到了17个赞。一定是同样的17个人 >:-D - Rinzwind

@Rinzwind 谁知道呢...顺便说一下，看起来你打错了：你是不是想说“请使用ps aux”？毕竟，ps -aux的输出取决于是否存在一个名为x的用户。 - muru

@muru 哎呀，我自己都搞糊涂了 >:-D - Rinzwind

@Rinzwind 对不起，但我仍然不明白为什么你要使用ps aux，那是BSD的风格。 - floatingpurr

因为Debian做得正确；-) - Rinzwind

好的，相当奇怪的情况... - floatingpurr

1@floatingpurr 因为-aux版本将根据用户'x'的存在与否而失败/表现不同。使用破折号语法，ps -ef 是正确的等效方式。 - mbrig

1个回答

- Rinzwind · Accepted Answer

BSD和AT&T开发了不兼容的ps版本。没有前导破折号的选项是BSD风格，而有前导破折号的选项是AT&T Unix风格。 ps man page也提到了这一点：

引用：请注意，“ps -aux”与“ps aux”是不同的。POSIX和UNIX标准要求“ps -aux”打印所有属于名为“x”的用户的进程，以及打印由-a选项选择的所有进程。如果名为“x”的用户不存在，此“ps”可能会将命令解释为“ps aux”，并打印警告。此行为旨在帮助过渡旧脚本和习惯。它是脆弱的，可能会发生变化，因此不应依赖于它。

Linux选择支持两种方式。如果提供一个不存在的用户，ps -au{user}将报错。参见：

$ ps -autest
error: user name does not exist

Usage:
 ps [options]

 Try 'ps --help <simple|list|output|threads|misc|all>'
  or 'ps --help <s|l|o|t|m|a>'
 for additional help text.

For more details see ps(1).

Ubuntu/Canonical选择显示一个错误。 Debian选择给ps -aux和ps aux输出相同的结果。总而言之，相当令人困惑。但正如所述：这是/曾是为了使脚本兼容。你可以使用你感到满意的方法。