@mathepic:是的,我对目前的情况感到满意,因为这样可以更快地解决问题,即使只是一些小修复(但数量更多)。与此同时,微软可能会等待“一些修复”集中在一起,并一次性提供它们,所以在修复之前,Windows 可能会有更长时间的安全问题(虽然我不确定)。这并没有提供太多关于 Windows 或者例如 Ubuntu 在总体上更安全的信息(因为一个 Windows “包”可能会修复大量问题,所以很难进行比较)。 - LGB
吹毛求疵:要找出缺陷并不需要源代码,只需要修复它们时才需要。Windows的源代码通常是不公开的,然而人们却经常发现安全漏洞。 - Jörg W Mittag
@Jord W Mittag 你不需要,但这确实会使事情变得更容易。Linux中由开发人员发现的安全漏洞很少被忽视,因为它们实际上并未被利用。 - mathepic