CCSM有哪些问题，为什么我要避免使用它？

Question

我看到一些人抱怨CompizConfig设置管理器（"CCSM"）的不稳定性以及如果不小心使用会破坏他们的桌面。

CCSM有哪些已知问题？我想决定是否冒险尝试。

- Jorge Castro

---

有关高级工具的相关元问题：http://meta.askubuntu.com/q/2012/18612 - Knowledge Cube

此外，如果有人没有及时看到这个警告并已经使用CCSM破坏了他们的桌面，请参阅此问题以了解如何恢复Unity。 - Knowledge Cube

说ccsm不稳定在我看来并不完全有效。我一直是ccsm和beryl/compiz fusion的长期用户，总能够通过重新配置ccsm来解决任何由错误配置引起的小问题。现在ccsm相当不错，但在beryl时代，它要不稳定得多！通常我的问题都是用户操作失误导致的。然而，最近在Ubuntu的Unity插件中出现了许多不稳定性问题，尤其是启用/禁用Unity插件时。在我看来，这些是Unity中的错误和问题，而不是ccsm的普遍问题。 - TrinitronX

我同意。Unity插件对ccsm中的其他功能要求太严格了。Ubuntu越来越像Mac了... - jpaugh

Answer 1

我是一位经验丰富的Linux用户，我曾为内核做出贡献，并在Canonical OEM团队工作；我提到这些事实只是为了展示我的背景，就在前几天，我在我的笔记本电脑上进行了全新安装11.10，并想要自定义一些东西（打开鼠标焦点跟随）。我在gnome-control-center中研究了大约30分钟后放弃，并发现唯一的方法是使用ccsm。

安装了ccsm之后，我配置了ffm，然后不小心鼠标光标经过了首选项按钮，我的笔记本触摸板注册了一个点击事件。

轰！

Unity会话崩溃了。

幸运的是，我仍然有一个irc窗口打开，我向同事们求助，他们告诉我如何恢复（rm ~/.compiz-1）。这是一些人一直遇到的同样问题：

• Unity 3D不再工作，只显示顶部菜单
• Unity无法加载，没有启动器，没有Dash出现
• 在搞乱ccsm后桌面消失了

我知道人们会通过谷歌搜索如何配置事物并最终来到这里，他们会看到很多关于ccsm的提及；或者更糟糕的是来自其他不可靠的来源。马已经跑出了马厩，我们无法回头了。决心坚定的用户总会找到它，而任何坚持不懈的人都应该知道如何得到他们想要的（如果你把它弄坏了，你就可以保留两个碎片！）

但我的观点是，从现在开始，我们可以为我们的用户做得更好。

1. ccsm很危险；即使你知道不要碰坏东西，也可能会像我一样不小心碰到。
2. ccsm没有未来；Unity的未来计划是将所有有用的可配置性部分从ccsm迁移到更安全、受支持的工具中。这些工具应该会在12.04版本中开始出现。
3. “从错误中恢复是积极的学习经验”的态度是独特的。大多数普通人只想使用他们的电脑，而不希望它们以神秘、无法恢复的方式随机崩溃；大多数普通人并不像我们一样热衷于拆解事物以了解其工作原理。

再次强调——我知道无论如何，人们总会找到危险的东西。但我们可以改变我们的文化，提供“有主见的帮助”，引导人们远离坏东西，走向好东西。

传达事实很容易；传达智慧则更加困难。

在这里，我们应该追求更高的目标，不仅仅是提供可能性的事实；我们应该分享推荐的智慧。

- achiang

---

在compizconfig-python（0.9.5.94-0ubuntu3）中已经修复了打开“首选项”的问题，尽管目前仍然在oneiric-proposed中。（在当前版本中，点击“首选项”会立即将配置文件从“unity”配置文件切换到“default”配置文件，删除该目录会删除一个反映配置文件更改的名为config的文件。） - doug

有经验的Linux用户在尝试在Ubuntu中完成（相对）基本的事情时感到沮丧，可能会放弃、回到以前的版本（<=10.10），或使系统无法修复。这不应该是这样的，不管是新用户还是有经验的管理员都是如此。今天我花费在配置（和修复！）我家里三个Ubuntu箱子上的时间比我在我的工作Redhat/CentOS/Windows/Solaris箱子上读man手册来解决（大多数）问题的时间还要多。 - michael

有趣。像大多数用户一样，我只是想“使用我的电脑而不会出现神秘的无法恢复的故障”，但我发现11.10版本中的Unity面板完全无法使用。它在应该自动隐藏时没有隐藏，这真的非常烦人。所以我不得不安装GNOME...和ccsm...并调整一些设置使其可用。我希望Ubuntu开发者能从这么多用户冒险使用这个工具的事实中得到启示，因为当前的界面太差了。 - Gerrat

@achiang现在12.04已经发布，你提到的更安全、受支持的工具可用吗？ - Brad Cupit

Unity在简化计算机对于普通用户来说是好的。Unity之所以不好，是因为它强加给有经验的用户，并且严重减少了功能以达到这个目的。我从10.04之前就开始使用ccsm了，虽然遇到了一些小问题，但现在立方体和3D窗口已经深入融入我的工作方式，并且在过去两年中基本上没有改变过设置。我认为Unity并没有增加用户群体，而是将其转移到了不太认真的用户身上。我注意到在Unity之后，Ubuntu仍然展示着旋转的立方体和3D窗口。 - keepitsimpleengineer

+1 对于“从错误中恢复是一种积极的学习经验”的态度确实很特别。我无法计算出我学会了多少事情，但只有那一次我不得不修复某个问题，然后它立即对我的生活变得无关紧要，因为我再也没有遇到过那个问题，而是被需要更多特定学习的新问题所取代。 - Questioner

@michael_n 经验丰富的 Linux 用户从不会使他们的系统无法修复 ;) - Avio

我用Ubuntu已经有一年了，我记得每次碰到CCSM时，我的系统都会死机好几次。尽量避免使用CCSM，否则你将会浪费很多时间重新安装系统，或者遇到一些不愉快的经历，比如在YouTube全屏模式下系统崩溃... - SWIIWII

@PeterMortensen 由于Unity已被放弃，取而代之的是Gnome Shell，并且Compiz也随之被放弃（因为Gnome Shell与Compiz不兼容）...我猜是这样吧？我的意思是，Gnome Shell的可配置性不如Compiz，但它的配置工具得到支持并足够安全，使用它们不会破坏你的桌面。 - FeRD

去年Ubuntu升级破坏了Compiz，现在看起来上周可能也发生了一些问题：https://askubuntu.com/a/1158115/307523 我对你提供的链接中那个获得了1,000个赞的问答中提到的众多选项感到担忧。是否有办法对compiz-1运行数据完整性检查/健全性检查，以确定是否需要删除~/.cache/compiz-1/或者~/.config/compiz-1/？很多人仍然喜欢Unity，并且如果还可用的话，他们可能会在20.04中继续使用它。 - WinEunuuchs2Unix

Answer 2

您还可能有其他与Unity插件冲突的插件，比如命令等。 我们仍然需要激活它们以进行回退会话（例如Alt+F2）。因此，默认情况下，Unity与其他已启用的插件存在冲突。

然而，触碰ccsm中的这种插件会启用特殊的提示信息，例如“您是否要移除Unity插件？”但人们并未阅读并选择了是。

更糟糕的是：

1. Unity依赖于LargeDestkop：
2. Wall和Cube提供LargeDesktop，两者相互冲突。

发生的情况是，如果您启用Cube，则ccsm将禁用Wall。然后Compiz认为自己很聪明地检查依赖关系，并告诉“哦，我不能使用Unity”并将其禁用。然后，它将启用Cube，而不重新启用现在满足其“LargeDesktop”要求的Unity。

除此之外，CompizConfig具有脆弱的配置管理，在某些目前未知的情况下，可能会在当前配置文件中删除插件（可能是由于启动时或升级时的冲突检查）而没有任何警告...

- didrocks