Unity和GNOME之间的区别。

Question

Unity和GNOME之间的区别。

unitygnomedesktop-environments

68

在阅读有关Ubuntu的文章时，我经常遇到Unity和GNOME这两个术语。我知道Unity是Ubuntu的默认桌面环境。那么GNOME是什么，它与Unity有什么关系或区别？

- TheLoneKing

请查看以下链接：Gnome v/s Unity Unity and Gnome Performance Differences - Tarun

同时请访问http://unix.stackexchange.com/q/141114 - Pandya

3个回答

3

GNOME 是一个支持 GNOME 桌面环境的项目，它默认使用 GNOME Shell 作为外壳。我假设你在谈论 Unity 外壳 和 GNOME Shell 之间的区别（这是唯一可以准确比较的事物）。

从技术上讲，唯一的区别在于，GNOME Shell使用mutter/clutter（有时也使用metacity，但不是默认的窗口管理器），而Unity使用Compiz（实际上，Unity是一个Compiz插件，但我们忘记这个细节），并且使用NotifyOSD而不是libnotify库。除此之外，没有其他重要的架构变化。两者使用大部分相同的库（安装两者可能会导致冲突），而Unity提供与第三方服务的集成（通过Scope和Lens功能）。

然后，其他的区别纯粹是美学上的，例如顶部栏+启动器/任务栏（位于左侧）+ Dash与GNOME的顶部栏+ Dash，以及不同的主题设计，总体上它们试图提供不同的用户体验。

从机构角度来看，Unity由Ayatana Project推动，而正如我在开始时所说，GNOME Shell由GNOME项目开发。这就是大部分情况。因此，实际上，GNOME Shell和Unity之间有更多共同点，而与其他壳（如kdm、xfwm4等）之间的共同点较少，尽管Unity shell和Cinnamon之间几乎没有共同点（如果忽略对GTK3的使用）。

- Braiam

关于Gnome 2怎么样呢？有很多人谈论Gnome经典版，而现在运行原始的Gnome 3的人很少。 - sbergeron

@sbergeron 真的吗？现在应该已经没有Gnome 2的库存了（没有主要的发行版有Gnome 2的软件包），而且问题也不是关于Gnome 2，而是关于纯粹的GNOME（在这种情况下，我对差异进行了解释性的介绍）。问题的正文/标题中没有任何暗示问题是关于Gnome 2的，Ubuntu也不包含Gnome 2的软件包，所以这是无关紧要的。 - Braiam

除了有备用模式，还有伙伴和很多人谈论过Gnome，因为它曾经非常有用。我知道如果可以的话，我会一直使用Gnome 2，并且现在在某些地方可能已经引用了无数次相关信息。 - sbergeron

事实是，它并不像Canonical或GNOME希望的那样灭绝，即使很少有人将其作为主要桌面环境使用。我知道我在Ubuntu中看到Unity卡住了，然后我就说“不行...你好KDE”...从那以后我就再也没有回去用它作为主要桌面环境了。 - sbergeron

1这个问题实际上与Gnome 2毫无关系。Braiam：我希望你能强调Gnome（作为一个项目）和Unity作为桌面环境之间的区别。 - Seth

@Seth 如果我这样做的话，我需要一个类似维基百科的答案。另外，GNOME 项目不能与 Unity 桌面环境相比较...就像是在比较苹果和橙子一样。顺便说一下，从技术上讲，Unity 不是一个桌面环境，只是一个壳。 - Braiam

@Braiam 是的，这就是这个问题的本质。没错，Unity只是一个外壳，你说得对。我的舌头总是绕在那些相似但又不完全相同的词汇上。我们不需要一篇维基百科文章，只需要一个（可能中等长度的）回答来描述GNOME和Unity的区别。这种区别有时候会非常令人困惑，尤其是对于新用户来说。 - Seth

@Seth，我解释了技术和机构方面的差异，唯一没有提到的是每个人的意识形态，因为这可以很容易在他们各自的页面上找到，关于用户体验应该是什么样子。我之所以提供答案，是因为我知道其他人会提供平庸甚至错误的答案，这些答案无法触及它们之间的根本区别，而我做到了。 - Braiam

1如果你想将GNOME项目与任何东西进行比较，那应该是与Ayatana进行比较，而不是与GNOME Shell进行比较。 - Braiam

@Braiam 我之前听说过Ayatana，但从未给予太多关注。谢谢你的强调。 - muru

哈哈...如果我们把奥利也带进来，那就是千人大战了 :p ...开玩笑的话题放一边，我觉得塞斯是在问布莱恩要解释他们在技术层面上的关系，他们是否以某种方式相互需要，以及它们之间的差异和/或不兼容性。 - sbergeron

@sbergeron 我认为我满足了那个要求，回答中提到了技术上的相似之处和不同之处。请查看第二段。 - Braiam

-1

在Linux上有很多不同的桌面环境和窗口管理器。Gnome曾经是Ubuntu的默认桌面环境，但在最近的版本中，这已经改为Unity了。

- l3dx

- muru · Accepted Answer

GNOME是什么？

GNOME是很多东西。通常，GNOME指的是GNOME桌面环境。引用Arch Wiki的说法：

桌面环境将各种X客户端捆绑在一起，提供常见的图形用户界面元素，如图标、工具栏、壁纸和桌面小部件。此外，大多数桌面环境还包括一套集成的应用程序和实用工具。

它由GNOME基金会创建和维护。他们是许多受欢迎的应用程序的推动力量，同时也提供了一套库，如GTK、GObject甚至一种名为Vala的语言，这些都用于构建GNOME桌面环境中的应用程序，并作为整个GNOME项目的一部分。

有两个相对知名的GNOME版本：GNOME2，早已过时和消失了，以及GNOME3，目前的版本。我记得Ubuntu一直追踪GNOME（无论是哪个版本）。你可以在Ubuntu 10.04中看到GNOME2的效果。一旦GNOME2消失了，就引入了一个被称为GNOME Classic、GNOME Flashback（可能还有其他名称）的经典模式，但远远不及GNOME2的灵活性和可定制性。它只是在外观上有点像GNOME2。

GNOME2被分叉成MATE。MATE现在是你可以获得的最接近GNOME2体验的版本，但带有功能更新。Ubuntu MATE现在是官方版本之一。

当你查看GNOME网站或安装Ubuntu GNOME时，你会看到GNOME3，而在Ubuntu中的许多应用程序和Cinnamon都是基于GNOME3开发的。MATE正在添加对GNOME3底层库GTK3的支持。通常，当最终用户谈论GNOME3时，他们指的是GNOME Shell（因为那是你所看到的）。

它与Unity有什么关系？

你可以把GNOME看作是Ubuntu默认桌面环境（DE）的“父亲”（或者至少是个叔叔）。它是许多Ubuntu应用程序的上游项目。

Ubuntu的默认桌面环境使用了大部分的GNOME应用程序，但也有一些变化：

Unity代替了GNOME Shell（直到Ubuntu 17.04）
Firefox代替了Web浏览器（曾被称为Epiphany）
Thunderbird代替了Evolution
LibreOffice Write代替了Abiword
对GNOME Terminal和Nautilus进行了一些补丁，我想。
Ambiance GTK主题代替了Adwaita
可能还有一些其他的变化

Unity和GNOME Shell有一些相似之处：

顶部面板
一个Dock
一个可搜索的应用程序菜单替代系统。

然而，我认为相似之处就到此为止了。

Ubuntu GNOME发行版使用GNOME，除了一些应用程序经过修补的情况（例如GNOME终端）。