我应该避免在AMD Radeon R5显卡上使用Ubuntu 16.04吗？我听说AMD专有驱动已经过时，必须使用开源驱动。有没有人在Ubuntu 16.04上使用这些显卡的经验？这会有什么影响吗？
我应该避免在搭载AMD Radeon显卡的情况下使用Ubuntu 16.04吗？
- deanresin
5
我经常使用HDMI输出。如果这不起作用（比如没有声音），那将成为一个无法接受的问题。 - deanresin
我没有其他额外的信息可以提供（这就是为什么我评论而不是回答的原因）。我的直觉是你可能会对开源驱动程序感到满意，但我不确定。 - chaskes
1我在16.04版本和一张较旧的Radeon显卡上遇到了很严重的问题。目前不建议使用。 - Subimage
我在15.10版本和Radeon显卡上遇到了严重的问题。无论是Chrome、Compiz还是VLC等与视频相关的应用，都会占用超过100%的CPU。如果你使用带有Radeon显卡的Ubuntu，我认为你必须假设没有可用的工作驱动程序。 - deanresin
@PhillipMoxley 这种评论是粗鲁且没有建设性的。如果你有更好的想法，那就发表你自己的答案，看看它是否能得到赞同或被采纳。 - Delorean
2个回答
最佳答案取决于你的灵活性。如果你是一个游戏玩家并依赖于AMD显卡，那么也许你应该等一等。
如果你有混合图形（同时拥有Intel集成显卡），那么你仍然可以很好地运行Ubuntu，但是你在游戏方面受到了Intel的限制。
就我个人而言，我的笔记本电脑拥有混合图形，既有Intel显卡又有Radeon 7960XT显卡。由于我不在Linux下运行游戏（我转到Windows进行游戏），因此图形性能对于日常使用来说非常好。浏览网页和其他桌面应用程序运行得很流畅。实际上，我已经禁用了我的AMD显卡，只运行Intel显卡。
如果你真的想在安装16.04之前确切了解情况，你可以随时下载16.04 ISO文件并将其制作成启动光盘或可启动的USB，这样你就可以先试用一下，看它的表现如何。
我强烈建议使用可引导的USB，因为你可以在其中安装软件和更新，在重启后仍然保留这些更改。使用一个名为unetbootin的程序制作引导U盘。
下载ISO文件。
如果您没有安装 unetbootin，请使用 sudo apt-get install unetbootin 进行安装。
运行 unetbootin 并选择您的 ISO 文件。
在"用于保留重启文件的空间"区域中，至少给自己分配500MB的空间，如果可能的话，可以分配更多。在我的32GB闪存盘上，我选择了2GB（2000MB）。
从底部下拉菜单中选择您的USB驱动器，然后点击确定。然后重新启动计算机，并从USB闪存盘启动以测试16.04。
您选择的空间将用于下载更新和额外的程序。现在，当您首次登录时，您可以连接到网络并获取最新的更新。一旦所有内容都更新完成，您可以尝试使用您的显卡和安装一些游戏进行测试。再次强调，请使用大容量的USB闪存盘，并尽可能分配更多的空间。
- Delorean
2
1如果你使用Radeon/AMD硬件，那么请避免使用16.04版本。 - user200348
1@PhillipMoxley 实际上，这完全不是我说的。一点都不接近。我说的是，如果你是一个玩家并且需要这张卡，那就避免使用它。否则，对于非3D 日常使用，比如办公应用、网络浏览等等，它仍然可以很好地工作。 - Delorean
我最近犯了一个错误，选择并安装了14.04 LTS (amd_x64)，因为错误地认为它能让我继续使用我的HD5670专有的fglrx驱动程序...结果发现他们在这个版本中也更新了X到Xenial版本（与16.04相同的版本）。
然而，我必须说开源驱动程序效果出奇的好，即使对于3D游戏也是如此。我实际上正在使用Wine运行一些Windows下的OpenGL游戏，性能在Linux下比Win x64还要好！我没有遇到任何与图形相关的崩溃或问题。
我希望有更多的GUI用于配置3D设置，但是有一些工具可以做一些以前可以使用CCC控制的事情（参见
我发现的一个关键问题是，一些3D游戏，特别是那些在Wine下运行的（可能还有许多旧游戏），如果你不手动强制CPU和GPU以“性能”模式运行，就会导致性能问题。为了模拟Windows线程调度器（也许还有旧版Linux内核的工作方式），这里那里都有很多小的休眠和其他操作...这些操作会使CPU认为它负载较轻，从而减少时钟周期。这反过来导致发送命令给GPU的时间变长，然后GPU也会做同样的事情。它们自我限制，导致帧率非常不稳定和缓慢，但是CPU和GPU的利用率只有15-20%。
如果你的芯片得到驱动程序的良好支持（许多芯片都是如此），我认为这将是一种非常积极的体验。
然而，我必须说开源驱动程序效果出奇的好，即使对于3D游戏也是如此。我实际上正在使用Wine运行一些Windows下的OpenGL游戏，性能在Linux下比Win x64还要好！我没有遇到任何与图形相关的崩溃或问题。
我希望有更多的GUI用于配置3D设置，但是有一些工具可以做一些以前可以使用CCC控制的事情（参见
radeon-profile在ppa:trebelnik-stefina/radeon-profile中用于控制功率/频率配置文件，以及driconf用于配置Mesa/Gallium 3D设置）。我发现的一个关键问题是，一些3D游戏，特别是那些在Wine下运行的（可能还有许多旧游戏），如果你不手动强制CPU和GPU以“性能”模式运行，就会导致性能问题。为了模拟Windows线程调度器（也许还有旧版Linux内核的工作方式），这里那里都有很多小的休眠和其他操作...这些操作会使CPU认为它负载较轻，从而减少时钟周期。这反过来导致发送命令给GPU的时间变长，然后GPU也会做同样的事情。它们自我限制，导致帧率非常不稳定和缓慢，但是CPU和GPU的利用率只有15-20%。
如果你的芯片得到驱动程序的良好支持（许多芯片都是如此），我认为这将是一种非常积极的体验。
- M K