logo标签列表

easy_install/pip 或者 apt-get

aptpython
如在Ubuntu上的Rails维基页面中所指出，建议使用gems来管理您的Rails/Ruby依赖项。
对于Python包（如Django），最佳实践是什么？我应该通过apt-get安装它们，还是让easy_install/pip从PyPi获取它们？
2个回答
有几个论点：
使用存储库/PPA，因为它们将使您保持稳定并及时更新安全修复程序。
这基本上是正确的。例如，如果您像我一样安装了python-django，您将获得安全更新。这很好，因为您只需跟上apt的步伐，但在推送更新之前仍然需要测试事物（尽管每次测试都应该没问题）。
您可以争论说，如果您使用pip，您可能永远不会检查更新。
使用pip，以便您可以使用适当的“稳定”版本。
毫无疑问：存储库落后于现实世界。Django是2.0版本，但对于LTS版本的Ubuntu（许多人坚持使用服务器），您在Ubuntu 16.4 lts上只能获得1.8版本，但仍然可以获得安全更新。 pip始终提供最新版本。您只需自己更新它们。
升级使用存储库的Python安装可能会成为一场噩梦
当您将Ubuntu升级到下一个版本时，它会升级许多软件包。许多事情会发生变化。我知道在Django中，这意味着您必须小心注意代码不兼容性、弃用等问题...但对所有其他Python代码也适用。
对于pip也是如此，但是使用pip，您可以一次只做一件事。您知道是什么导致了问题，因此您知道在哪里寻找解决方法。 pip+virtualenv使您可以保持分离
virtualenv允许您拥有便携式的小型Python环境。这使您可以在同一台机器上同时运行多个不同的Python环境。
显而易见的好处似乎是维护方面，因为您可以像管理代码一样管理环境。甚至将环境存储在版本控制系统中...但是您应该记住，拥有十二个不同的虚拟环境意味着您需要检查和更新十二个环境。
编辑：在将服务器从Lucid升级到Precise的一系列可怕的升级之后，我已经从混合使用Apt+pip（第1和第2）切换到了纯粹的pip+virtualenv（第4）的情况。与其每个站点都有一个虚拟环境，我现在有一个共享的虚拟环境用于十几个站点。目前这种方式还能正常工作。
我还不得不编写一个小脚本来检查使用pip安装的软件包的状态。如果有更新，我必须手动应用它们（这很好，因为我会在本地的虚拟环境中进行测试）。总体而言，这一切仍然比起最初来说有些痛苦，但从长远来看要好得多。

  • 从软件库中获得的软件包

    每当您的应用程序在某种程度上与Ubuntu有关时，应安装这些软件包。它们确保您可以在Ubuntu机器上安装稳定版本，受到支持，有时比通过pip获取的版本更成熟。如果您部署了一堆Ubuntu服务器，或者正在编写一个Ubuntu应用程序，请使用这些软件包（如果可用）。

    它们有时还包含特定于Ubuntu的修改。

  • pip与easy_install

    关于这两者，就像Django开发者James Bennett所说：

    请，出于对Guido的爱，请停止使用setuptools和easy_install，改用distutils和pip。

    有关详细讨论，请参阅James Bennett（django的开发者）的在打包方面和Ian Bicking（mozilla的开发者）的对“在打包方面”的一些修正。

如果你想要安全起见，试着使用virtualenv来进行pip部署。这样可以给你一个隔离的Python环境，确保你的应用程序能在任何机器上运行。
不过稍等一下，我相信有些人会不同意我的观点。