摘要:
除非你对xargs
比-exec
更熟悉,否则在使用find
时,你可能会更倾向于使用-exec
。
由于xargs
是一个单独的程序,调用它可能比使用-exec
稍微低效,而-exec
是find
程序的一个特性。通常情况下,如果额外的程序在可靠性、性能或可读性方面没有任何额外的好处,我们不希望调用它。由于find ... -exec ...
提供了与参数列表一起运行命令的能力(就像xargs
一样),所以在使用find
时,使用xargs
实际上没有任何优势。在ffmpeg
的情况下,我们必须指定输入和输出文件,因此无论使用哪种方法构建参数列表,都无法获得性能提升,并且使用xargs
更难删除不合逻辑的原始文件扩展名。
xargs
的作用
注意:xargs
中的冗长标志(它打印带有参数的构造命令)是-t
,而交互标志(导致用户被提示确认对每个参数进行操作)是-p
。您可能会发现这两个对于理解和测试其行为很有用。
xargs
试图将其标准输入(通常是已经通过管道传输给它的以前命令的标准输出)转换为某个命令的参数列表。
command1 | xargs command2 [output of command1 will be appended here]
由于STDOUT或STDIN只是一串文本流(这也是为什么不能解析
ls
的输出),因此
xargs
容易出错。它将参数作为以空格或换行符分隔的内容进行读取。文件名允许包含空格,甚至可能包含换行符,这样的文件名将导致意外行为。假设你有一个名为
foo bar
的文件。当包含该文件名的列表传输到
xargs
时,它会尝试在
foo
和
bar
上运行给定的命令。
当你输入
command foo bar
时,同样的问题会出现,你知道可以通过引用空格或整个名称来避免这个问题,例如
command foo\ bar
或
command "foo bar"
,但即使我们能够引用传递给
xargs
的列表,通常我们也不想这样做,因为我们不希望整个列表被视为一个单独的参数。这个问题的标准解决方案是使用空字符作为分隔符,因为文件名中不能包含空字符。
find path test(s) -print0 | xargs -0 command
这会导致
find
在每个文件名后附加空字符而不是空格,并且
xargs
只将空字符视为分隔符。
如果命令不接受多个参数或者参数列表非常长,仍然可能出现问题。
在这种情况下,您正在使用
ffmpeg
,它希望先指定输入文件,然后指定输出文件。我们可以使用
-i
标志明确告诉
ffmpeg
要使用哪个文件作为输入,但我们还需要给出输出文件名(通常会猜测格式,但我们也可以指定)。因此,为了构建合适的命令,您需要使用
xargs
的替换字符串选项(
-I
或
-i
)来同时指定输入和输出文件:
... | xargs -I{} command {} {}.out
(文档中提到,为了这个目的,
-i
已经被弃用,我们应该使用
-I
,但我不确定为什么。当使用
-I
时,你必须在选项后面立即指定替换内容(通常使用
{}
)。使用
-i
时,你可以省略指定替换内容,但默认情况下会理解为
{}
。)
-I
选项只会根据换行符而不是空格来分割命令列表,所以如果你确定文件名不会包含换行符,那么在使用
-I
时就不需要使用
-print0 | xargs -0
。如果你不确定,仍然可以使用更安全的语法:)
find -name "*.flac" -print0 | xargs -0I{} ffmpeg -i {} {}.mp3
然而,在这里,
xargs
(它使我们能够一次运行一个带有参数列表的命令)的性能优势丧失了,因为对于每一对输入和输出文件,必须分别运行
ffmpeg
(通过在上述命令前加上
echo
可以轻松看到这一点)。这还会产生一个不合逻辑的文件名,并且不允许您运行多个命令。要做到后者,您可以调用
bash
,如
dessert's answer所示:
... | xargs -I{} bash -c 'ffmpeg -i {} {}.mp3 && rm {}'
但是重新命名很棘手。
-exec
的不同之处
当你使用-exec
选项来执行find
命令时,找到的文件会作为参数传递给-exec
后面的命令。它们不会被转换成文本。使用以下语法:
find ... -exec command {} \;
command
是针对每个找到的文件运行一次的。语法如下:
find ... -exec command {} +
一个参数列表是从找到的文件构建的,这样我们就可以只运行一次命令(或者根据需要运行多次),并且在多个文件上获得由xargs提供的性能优势。然而,由于文件名参数不是从文本流构建的,使用-exec没有xargs的问题,即在空格和其他特殊字符上断开。
对于ffmpeg,由于与xargs没有任何性能优势相同的原因,我们不能使用+;由于我们需要同时指定输入和输出,必须对每个文件单独运行命令。我们必须使用某种形式的
find -name "*.flac" -exec ffmpeg -i {} {}.out \;
这样做会得到一个名字相当不合逻辑的文件,正如
dessert's answer explains所解释的那样,因此您可能希望去掉它,就像dessert's answer中解释的那样,使用字符串操作来实现(在xargs中不容易实现;使用-exec的另一个原因)。它还解释了如何在文件上运行多个命令,以便在成功转换后安全地删除原始文件。
我同意dessert的建议,但我想提供一个替代find的方法,它允许类似于在-exec之后运行bash -c的灵活性;一个bash for循环。
shopt -s globstar # allow recursive globbing with **
for f in ./**/*.flac; do # for all files ending with .flac
# convert them, stripping the original extension from the new filename
echo ffmpeg -i "$f" "${f%.flac}.mp3" &&
echo rm -v "$f" # if that succeeded, delete the original
done
shopt -u globstar # turn recursive globbing off
在测试后,删除
echo
以实际操作文件。
ffmpeg
不识别
--
作为选项的结束标记,所以为了避免以
-
开头的文件名被解释为选项,我们使用
./
来表示当前目录,而不是以
**
开头,这样所有路径都以
./
开头而不是任意文件名。这意味着我们也不需要在
rm
中使用
--
(它识别它)。
注意:如果您的-name测试表达式包含任何通配符字符,请将其引用起来,否则shell会在将它们传递给find之前(即在它们与当前目录中的任何文件匹配时)尽可能地展开它们,所以首先使用
find -name "*.flac"
为了防止意外行为。
echo find -name *.flac
和echo file -name '*.flac'
,看看引用的作用是如何使用的。 - waltinator