为什么Ubuntu One的服务器端应用程序是专有的？

Question

26

注意：截至02-04-14，Canonical宣布他们将关闭Ubuntu One服务，并在此过程中，将服务器端应用程序开源，详细信息请参阅他们的博客文章。

我看到了Launchpad的错误报告，这让我对人们对此事的意见有了一些了解，但并没有解释Canonical为什么做出这个决定。维基百科上关于Ubuntu One的文章没有包含任何可以澄清这个问题的公告链接。

问题：为什么Ubuntu One的服务器端应用程序是专有的？

- user2405

离题：「服务器端客户端」是标准术语吗？有些地方似乎有点混淆，考虑到在某些情况下「服务器」和「客户端」被视为相反的概念... - ShreevatsaR

我听过人们谈论“服务器端客户端”和“桌面端客户端”，但你说得对，有时候会有点困惑。为了更清楚明确，我会更新问题的内容。 - user2405

2个回答

1

因为他们是一家提供服务的私人公司，并且相信如果Fred的UbuntuOne不与他们竞争，他们的收入会更好。

他们也不必告诉我们为什么，而且显然他们并没有。无论闭源还是闭口决策是否是一个好决定（对于任意定义的“好”）都超出了本论坛的范围。

- msw

- Martin Albisetti · Accepted Answer

Ubuntu One的源代码已经开源，详情请见：http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/ 原始答案供后人参考：

这是项目初期做出的商业决策。背后有很多理由，其中一个主要原因是通过开源服务器，任何人都可以建立一个价格更低的竞争网站，从而使项目难以（或者说不可能）维持下去。

话虽如此，我们已经开源了许多部分，并且还将有更多的开源内容推出。我们正在不断探索既能产生收入又能让我们摆脱这种模式的方式。提供免费存储空间和同步服务给数百万用户，以及拥有一支优秀的开发团队所需的基础设施成本非常昂贵，所以这是一个敏感的问题。

项目中的每个参与者都对开源充满热情，我们大多数人都深度参与了许多开源社区。