Chromium是开源的,可以在Ubuntu软件仓库中找到。这个项目由Ubuntu开发人员维护,并通过我们的稳定发布更新流程进行管理。Chromium有一个发布过程例外, 这使得团队能够在新的上游版本发布后立即上传Chromium构建。
实际上,并没有对Chromium进行正式的"发布",所以Ubuntu开发人员基于稳定版Chrome构建来创建他们的版本。Fabien Tassin在一篇博客文章中详细介绍了这个过程。
以下软件包在Ubuntu中安装了Chromium中与Chrome相同的编解码器和功能:
其实这取决于你的需求。如果你相信谷歌不会让你的电脑出问题,喜欢使用方便的Chrome,那就可以用它;如果你想要一个开源浏览器,是Chrome的基础,并由Ubuntu开发者进行审查,不需要第三方来源,那你应该选择Chromium。Google Chrome基于Chromium,这是一个开源的网络浏览器。我使用过两者,它们之间相似度达到99.99%。最终我选择了使用Chromium,因为它是开源的。你仍然可以使用Chrome的所有扩展,并且可以通过Gmail账户同步书签(和其他内容)。
如果你查看维基百科,上面说Chrome预装了Adobe Flash Player(非开源软件),而Chromium没有。但你仍然可以很容易地后期安装它。Chrome有自动更新机制,但在使用Ubuntu时,你也可以进行自动更新(还可以添加Chromium存储库)。此外,Chrome拥有谷歌的品牌,而Chromium没有(我不在意),他们还提到了标志的颜色(并不是很聪明的评论)。最后,他们说Chrome具有点击式许可条款和使用跟踪。我几乎确定这最后一点是可选的。
使用Chromium吧!
除了省略了某些谷歌的附加功能外,Chromium快照与最新版本的Google Chrome基本相似,其中最明显的是:谷歌的品牌标识、自动更新机制、点击许可条款、使用跟踪、内置PDF阅读器以及捆绑Adobe Flash Player。
Chrome 阻止 Chrome Web Store 之外的扩展应用;Chromium 则不行。
Chrome 包含 跟踪 功能,例如 RLZ;Chromium 不包含。
Chrome 的 EULA 曾经包含以下内容:
这已经被“纠正”了,不管那意味着什么。然而,这一点是否重要还有争议;毕竟,如果你没有什么可隐藏的话...您授予 Google 永久、不可撤销、全球范围内、免版税和非独家许可,以复制、改编、修改、翻译、发布、公开演示、公开展示和分发您通过服务提交、发布或显示的任何内容。
http://www.techdrivein.com/2010/05/why-cant-we-all-use-chromium-instead-of.html
所以我从G-Chrome换成了Firefox,然后又换回了Chromium。