Mutter和Compiz在资源消耗方面有什么区别?

我之前一直在使用gnome-shell,结果忘记了我并没有使用Compiz。因为我一直插着电源,所以对电池寿命并没有太在意。有人注意到这两种渲染方法的资源消耗吗?

我没有做过统计,但是看起来Mutter确实需要更多的资源才能正常工作...例如,在我的Virtualbox环境中运行时,Unity和compiz表现得非常流畅,而Gnome Shell却经常出现卡顿。不过这只是个人观察,并非真实的统计数据 :P - Treviño
1个回答

我还没有找到任何人做过直接的Mutter vs Compiz资源使用研究。
可以说Phoronix最近做了最接近这个的研究,比较了gnome-shell(Mutter)、unity(compiz)和KWin在NVIDIA和ATI图形上的性能。
根据结果来看,如果更好的性能等同于相同工作下的资源使用更少,那么当使用NVIDIA驱动时,gnome-shell和unity可能是同样耗费资源的,而使用ATI时,gnome-shell比Unity更耗费资源。
然而,KWin比gnome-shell和unity都要好。
当尝试解释Phoronix的结果和方法时,应该注意一些常见的警告 - 有关争论应该引导到Phoronix论坛!