很久以前（大约2004年），有人告诉我要为引导目录创建一个单独的分区。从那时起，我一直都这样做。但是在阅读了一些关于分区的问题后，我很好奇。我还需要一个/boot分区吗？
注意：如果有帮助的话，我是双启动（Win XP或7）和Ubuntu 10.04。我还有一个分区（使用ext2/3），用来在两个操作系统之间共享文件。
注意：如果有帮助的话，我是双启动（Win XP或7）和Ubuntu 10.04。我还有一个分区（使用ext2/3），用来在两个操作系统之间共享文件。
3个回答
如果您不使用LVM、根卷加密、软件RAID等，并且仅仅在一个普通的文件系统中拥有根卷，没有任何中间层次，那么您不需要它。
实际上，在启动过程中最重要的文件是内核映像（vmlinuz）和initramfs映像（initrd.img）。如果这两个文件（以及GRUB配置文件）可以被GRUB无需特殊处理地访问到，那么单独的/boot卷就不是必需的。
- C. K. Young
2
我的问题可能已经足够成为一个重复，但是你的答案引起了我的兴趣。我在我的Web服务器上使用LVM，那里我必须使用单独的启动分区 - 但我想这是真正需要使用一个的唯一条件。感谢"@Chris Jester-Young"和@Jorge！ - M. Tibbits
6自从Grub2（即自Ubuntu 9.10起），LVM不再需要单独的LVM分区。（即使在此之前，Lilo长期以来也支持LVM，但当然没有Grub那么好用。）软件RAID-1从来都不需要单独的
/boot，而且Grub2现在支持大多数（全部？）Linux的RAID模式，以及一些加密模式。总之，现在很少需要单独的/boot了。 - Gilles 'SO- stop being evil'一般来说，除非涉及加密或RAID，否则不需要单独的/boot分区。
话虽如此，我偶尔会发现将一个单独的FAT分区作为/boot分区的用途。这样可以让你的双启动系统对GRUB配置进行修改，以便你可以创建一个批处理文件来关闭Windows并更改默认菜单选项，使其下次启动其他内容。大多数人不需要这个功能，但我有几个项目需要来回切换，并且它可以完全通过脚本实现。
话虽如此，我偶尔会发现将一个单独的FAT分区作为/boot分区的用途。这样可以让你的双启动系统对GRUB配置进行修改，以便你可以创建一个批处理文件来关闭Windows并更改默认菜单选项，使其下次启动其他内容。大多数人不需要这个功能，但我有几个项目需要来回切换，并且它可以完全通过脚本实现。
- Perkins
2
并且，一个/boot分区更容易备份，以防频繁的操作系统删除/添加。 - Quidam
@Quidam 实际上并不更容易备份，但如果你安装了多个Linux操作系统，根据你的设置方式，将它们的引导文件放在一起可能会更方便。 - Perkins
这个回答可能会解答你的问题：
一般来说，除非您同时运行多个Linux发行版，否则不需要单独的/home或/boot分区。Ubuntu的桌面CD和服务器/备用CD安装程序都具有在现有系统上进行安装的功能，可以保留您的主目录（以及本地系统目录：/usr/local、/usr/src和/var/local）。此功能还会重用现有用户的用户ID和组ID，如果它与您在安装过程中创建的用户具有相同的用户名。
要在安装时使用此选项，请选择高级分区选项，然后选择现有的/或/home分区。在出现的对话框中，确保所选文件系统与该分区的现有文件系统匹配，并且格式框未被选中。然后按照其他选项正常进行。
在Ubuntu 10.10中，我们希望添加一个选项到安装程序中，当检测到您已经安装了现有的Ubuntu副本时，会提供替换为您尝试安装的新版本的选项（在幕后使用前面提到的功能）。虽然它没有最终通过，但很可能会在Ubuntu 11.04中推出。
至于单独的/boot分区，那是过去硬件限制的遗留物（引导加载程序1024柱面限制）。我想不出在现代系统上单独使用/boot会有什么实际优势，而且如果没有给予足够的空间，它有可能会填满并造成自身的问题，因为Ubuntu不会自动删除旧内核。
- Jorge Castro