logo标签列表

在CPU/内存使用方面更轻量级的是Lubuntu或Xubuntu。

xubuntulubuntu

我正在寻找一个占用内存和CPU较少的Ubuntu版本。我已经阅读了Lubuntu和Xubuntu的主页、维基百科、phoronix和其他网站对比它们。但根据经验，哪个使用的内存较少，CPU占用较低。我需要将它们安装在非常老旧的硬件上，并希望说服硬件所有者使用Ubuntu的好处。

在这种情况下，当11.10或12.04发布时，我想安装它们。在这些版本中，它们的表现如何？

我将要安装Xubuntu或Lubuntu的两台电脑是：

爷爷的电脑：

CPU - Pentium 2 450Mhz
RAM - 64MB DIMM
显卡 - 16MB
用途 - 文档和互联网。不听音乐，不看视频。只用于写文档。

另一台老机器：

CPU - Pentium 3 550Mhz
RAM - 128MB DIMM
显卡 - 16MB
用途 - 也是用于文档和互联网，但他们希望...或者也许他们希望能用它来看电影和听音乐。这台机器有互联网。另一台没有。

更新

想要更新这个问题，介绍一下使用Lubuntu和Xubuntu超过8个月的测试结果。当涉及到非常老旧的硬件，我指的是64MB、128MB甚至256MB的RAM计算机时，与Xubuntu相比，Lubuntu在内存使用方面更好。而在CPU使用方面，两者是一样的。
这并不会改善I/O磁盘性能，这将成为旧计算机的瓶颈。此外，Xubuntu和Lubuntu之间的性能差异大约在10%到20%的内存使用上。同样，CPU使用是一样的。
现在，当涉及到桌面的响应速度时，LXDE（Lubuntu）的响应时间比XFCE（Xubuntu）要好得多。我会说大约有50%或者只是简单地通过眼睛就能看出来。Lubuntu类似于Windows XP的外观，而Xubuntu更像Gnome 2的外观。
这些计算机（这里提到的旧计算机）和其他两台仍然在良好的状态下工作，多亏了Ubuntu家族。我还想补充一下，我正在使用13.10版本的这两个发行版。
对于爷爷的电脑，我推荐使用Puppy Linux系统。至于其他电脑，你也可以尝试Puppy或者Xubuntu系统，我没有使用Lubuntu的经验。 - user165407
RAM容量较低总是令人担忧，如果可能的话，我真的非常鼓励您安装更多的RAM。 - Alvar
1嗨阿尔瓦尔，好吧，在这种情况下，RAM的类型是DIMM PC100和PC133。现在很难找到这样的内存了。不仅如此，除了一个之外，它们都已经使用了自己的内存插槽（没有空闲插槽来添加更多的RAM）。 - Luis Alvarado
1即使Porteus需要至少256M的GUI，但只需要40M的CLI。虽然可以通过CLI浏览互联网和编辑文档，但我怀疑爷爷不会喜欢这种体验。 - Elder Geek
1感谢更新！:) 不确定情况是否有所改变，但输入/输出性能是我尚未考虑的事项！ - Cardin
7个回答
你们的案例研究确实具有挑战性。

拿走你爷爷的电脑

奔腾2处理器和64Mb内存。

Lubuntu的最低要求是128Mb，如果使用备用安装程序，则需要256Mb以进行图形化安装。

建议的内存为384Mb，仅用于运行LiveCD。

因此，恐怕您将无法在爷爷的电脑上安装图形环境。最好的情况是通过最小ISO进行文本式的“服务器”类型安装 - 也就是说，您需要至少64Mb来运行最小CD。

“老肉”：

这个更有希望：

带有128Mb RAM的Pentium 3 - 你应该能够通过它的备用CD安装Lubuntu。

然而，Xubuntu的最低要求是256Mb，推荐的RAM大小为512Mb。

我尝试过各种“低”内存安装。我从一个最小的ISO CD安装，并手动安装各种组件 - 例如，使用apt-get install --no-install-recommends安装SLIM、LXDE，以确保不安装多余的软件包。

如果你选择这条路线，你应该留意一些典型的软件包，这些软件包在下面的链接问题中有描述。

坚持使用轻量级浏览器，比如midori - abiword对于文字处理应该没问题。

由于你的显卡问题，Flash和一般的电影可能会有困难。然而播放音乐应该没问题（见下文）。

链接：
  1. https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
  2. 如何安装LXDE / Lubuntu？
  3. 轻量级音乐播放器
+1并非常感谢AbiWord和Midori。它们将会帮上大忙。此外，这些链接确实非常好。我知道这些是非常棘手的情况，而且我也很惊讶那些电脑居然还活着。 - Luis Alvarado
你可能想为你爷爷的电脑考虑一下DSL Linux。那是我所知道的最轻量级的操作系统之一... - John
根据我的经验，有几个要考虑的因素。
首先，最重要的是，你（或者你的用户）喜欢这个界面吗？强制使用xfce或lxde对他们来说没有意义。所以，在这方面要征求他们的意见。
其次，就大部分而言，窗口管理器在RAM和CPU方面使用的资源差不多。但需要注意的是，如果启用了3D/特效，性能会受到影响。
大部分资源都被后台运行的服务或应用程序占用。为了节省资源，尽可能地禁用它们（你使用Seahore、VNC等吗）。运行gnome-session-properties并尽可能地禁用。
数据：在我的上网本上...
Gentoo + Openbox - 当我第一次登录openbox（不是LXDE），它使用70 MB RAM。
Ubuntu 12.04 - Unity 2d - 使用300 MB RAM。
话虽如此，无论在哪个窗口管理器上，Firefox的运行速度都差不多。
那么，Ubuntu桌面的所有花哨功能值得200 MB RAM吗？
答案取决于个人选择。

在Virtualbox或KVM中自行测试，为您的虚拟机分配512 Mb RAM，并启动live CD。

你提出了几个很好的观点。在这种情况下，他们并不关心3D效果或者任何其他效果。对于界面类型，他们也不在乎是否解决了电脑运行缓慢的问题。但是再次强调，你提出的观点非常好。 - Luis Alvarado
我会安装纯净的控制台Debian，然后使用apt-get逐步安装一些窗口管理器，比如OpenBox（它将作为依赖项安装X）。
然后我会检查它的表现，如果需要任务栏图标等等...
根据对vs. wiki的比较，Lubuntu在旧的和低配置的硬件系统上更轻量级和高效。因此，在Lubuntu与Xubuntu的对比中，显然Lubuntu是赢家。

对于64MB内存的机器，我怀疑只有Puppy Linux才能使用，而不是任何*buntu系统。Puppy Linux在我十三年前的Toshiba笔记本上表现良好。

Luis - 你提到第一台机器将用于文档编辑。他们将如何保存文件呢？使用USB吗？这是需要考虑的事情，因为这样一台老旧的机器随时可能会出问题。让他们在像Google Docs或Microsoft Skydrive这样的在线平台上编辑文档会不会更好呢？在这两种情况下，都需要一个“现代化”的浏览器。
+1 因为你关于死亡的观点是正确的。关于Google文档的好主意。谢谢Mike。 - Luis Alvarado
Lubuntu更好、更快。如果你的电脑太旧，仍然会有问题，根据我的测试，Lubuntu比Xubuntu快两倍且更出色。