Dagger和ButterKnife在Android中的区别

Question

Dagger和ButterKnife在Android中的区别

69

有人能指出 Dagger 和 Butterknife 的区别吗？我知道 Butterknife 是一个视图注入库，而 Dagger 是一个依赖注入库。但是在线文档对于我来说有些过于复杂了。根据 Butterknife 文档所述，你也可以进行非活动注入，这就是 Dagger 所做的事情？或者我理解错了什么？

- user2511882

5个回答

5

@JakeWharton在评论中部分回答了这个问题：

简而言之：它们互补。使用Butterknife注入视图，Dagger注入其余部分。

如果你试图使用Dagger来注入视图，你会遇到很多麻烦 :) 尝试把Butter Knife看作是绑定视图的一种方式，而不是注入。我只是称它为注入，因为所有的RoboGuice转换者都在抱怨Dagger缺乏“视图注入”。实际上它并不是注入。正如答案所提到的，它只是一种减少样板代码的方法。在底层，它只是像你一样调用findViewById！

- serv-inc

1

难怪在最新版本中被重命名为“ViewBinder”。 - EpicPandaForce

5

这里是Butterknife文档的链接。它非常简单明了。然而，文档没有提到但是Butter Knife的设计暗示着你也可以在自定义视图中使用Butter Knife。只需将“this”替换为“context”或“getContext”，以确定范围。

Link: http://jakewharton.github.io/butterknife/

我在我的项目中结合使用Butter Knife、parcelable和easyAdapter来处理列表视图。原因是减少样板代码，并且通过使用parcelable可以更快速、更清晰地实现打包。因此，如果您有很多ListViews，我建议使用这种方法。

链接：

https://github.com/johncarl81/parceler

https://github.com/ribot/easy-adapter

- greenspand

4

区别很明显：Butter Knife就像Dagger，只是无限不锋利。正如文档所指出的那样。

- naXa stands with Ukraine

4

我实际上在文档中读到了这个，但最终来到这里是为了更好的解释。 - Maurice Gavin

但是使用Dagger只会导致更多的样板代码用于视图绑定，因为你必须转换任何可能获取的View子类。ButterKnife在编译时确定转换类型。你无法告诉Dagger这样做。 - Louis CAD

您IP地址为143.198.54.68，由于运营成本限制，当前对于免费用户的使用频率限制为每个IP每72小时10次对话，如需解除限制，请点击左下角设置图标按钮（手机用户先点击左上角菜单按钮）。 - naXa stands with Ukraine

0

ButterKnife旨在简化注册点击监听器并减少findViewById()调用提供的样板代码。

Dagger和Dagger2是通用依赖注入系统。

忽略Guice和MVVM上的文本，阅读Dependency Injection和The Android Way。这基本上回答了Dagger的目的和简化。

https://spring.io/blog/2011/08/26/clean-code-in-android-applications

- EpicPandaForce

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，

- Pavel Dudka · Accepted Answer

ButterKnife的目标是仅注入视图。非活动注入意味着您可以提供自己的视图根来注入视图（例如手动膨胀的视图等）。 Dagger要复杂一些。只要指定了满足这些依赖项的Module类（或者您可以使用构造函数注入），它就可以注入任何您想要的东西。总之，我会说ButterKnife帮助您避免创建视图的所有样板代码（也称为(TextView)findViewById(R.id.some_text_view);）。不更多。在幕后，它仍然执行所有那些无聊的代码。因此，它并不真正注入。还值得一提的是，Jake Wharton是这两个很棒的库的开发人员之一。以下是一些有用的链接： GitHub上的Dagger示例项目 Devoxx上的Dagger演示（Jake Wharton）

Dagger与Dagger开发人员的聚会

没有太多有用的ButterKnife链接。它非常简单和直接，希望你不需要任何帮助。