SharedPreferences - apply()与commit()的区别

Question

我知道apply和commit之间的区别。在我的情况下，我希望使用commit()，但Android建议我使用apply()，因为它在后台运行且不会阻塞主线程。 如果我使用apply，这样的操作是否有效？或者说，在调用之前，apply未能更新它是可能的吗？

editor.putBoolean("TEST", true)
editor.apply()

if (preferences.getBoolean("TEST")) {
   //do something
}

- Thomas Klammer

Answer 1

根据文档所述，我希望它能够正常工作：

apply()立即将其更改提交到内存中的SharedPreferences，但启动了异步提交到磁盘，并且您将不会收到任何失败通知。

由于您正在访问相同的首选项对象（是单例），因此始终应该看到一致的视图。

- Xavier Rubio Jansana

---

那么为什么会有一个名为"commit()"的函数呢？ - Thomas Klammer

提交(commit)在需要知道写入是否成功的情况下非常有用。如果您不使用该信息，请始终使用应用(apply)。 - Tim

commit() 函数在原始的 API level 1 中就已经存在了，而 apply() 函数则是在 API level 9 中引入的。commit() 函数会返回一个布尔值，表示磁盘写入操作是否成功，而使用 apply() 函数则需要自己去尽力而为。 - Xavier Rubio Jansana

非常有信息量的评论。谢谢@Tim。 - nandur

Answer 2

apply()方法会将数据先写入一个临时的Map，然后异步地写入磁盘。如果你立即使用像getBoolean()这样的方法，它会首先在临时的Map中查找是否有与该键匹配的值，然后返回该值。请查看SharedPreferencesImpl的源代码以了解其确切工作方式。

- ElegyD