在大型表中，更新语句中的自增导致重复值

Question

我需要重新编号表格中的行，使用了以下代码，参考自You've Been Haacked博客文章:

DECLARE @counter int
SET @counter = 0
UPDATE #myTable
SET @counter = ID = @counter + 1

这对于几条记录到几千条记录都可以正常运行，但是当我在一个包含250K+记录的SQL Server 2012（64位）实例上运行它时，在表格中会出现许多重复项（ID#1出现了12次）。总共有大约27K条记录具有重复的值。奇怪的是，大约19K个记录恰好有12个重复项（与我的计算机上的处理器数量相同）。

是什么导致了这些重复项？

- C-Pound Guru

---

我会说这个语句是并行执行的，而不是逐行执行的。因此计数器没有被“足够快地”递增。 - Marko Juvančič

你能发布你的查询计划吗？ - dsolimano

这不是最好的方法。正如@GiorgiNakeuri所说，ROW_NUMBER会是一个更好的方法。您可以添加查询提示OPTION（MAXDOP 1）以防止其溢出到超过1个处理器。然而，性能可能会受到影响。 - Sean Lange

欢迎来到2015年。使用序列或标识列代替手动计算。 - Zohar Peled

这被亲切地称为“古怪更新” - 不要使用它。语法未经记录，不受支持，并且不能保护您免受由并发/并行引起的冲突。 - Aaron Bertrand

Answer 1

以下代码使用并不保证有效，我相信Phil Haack会指出问题，建议丢弃。

可能的原因是并行性。该变量可能被多个线程同时操作。

奇怪的是，约有19K个重复项恰好有12个（我的计算机上有12个处理器）。

这符合上述解释。

使用ROW_NUMBER生成有效且可靠的ID：

update t
set ID = r
from (
 select *, row_number() over (order by something) r from T
) t

就像简单但明智一样。

- usr