如何从SQL Server DateTime数据类型中仅返回日期？

Question

SELECT GETDATE()

返回：2008-09-22 15:24:13.790

我想要仅包含日期部分而没有时间部分：2008-09-22 00:00:00.000

如何获得这个结果？

- eddiegroves

---

需要注意的一点是，SQL Server 2008包括一个单独的DATE数据类型，用于存储仅包含日期而不含时间部分的数据。更多信息请参见：http://www.sql-server-performance.com/articles/dev/datetime_2008_p1.aspx - Ben Hoffstein

不要错过这篇文章，其中展示了各种去除日期时间值中时间部分的方法性能测试结果。 - ErikE

@Martin 奇怪，谢谢，让我们再试一次。 - Aaron Bertrand

不要被票数和被接受的答案所误导，看一下https://dev59.com/1HVD5IYBdhLWcg3wBm1h#126984 - Rohit Vipin Mathews

你错误地假设人们只关心2008版本。(实际上还有其他版本。) 投票结果说明了一切。 - hktegner

Answer 1

注意：此答案返回原始的DATETIME或DATETIME2类型。要使用返回真正的DATE类型的表达式（适用于SQL Server 2008及更高版本），请参见下面BenR的答案。

SELECT DATEADD(dd, 0, DATEDIFF(dd, 0, @your_date))

例如

SELECT DATEADD(dd, 0, DATEDIFF(dd, 0, GETDATE()))

给我

2008-09-22 00:00:00.000

优点：

• 无需进行varchar<->datetime的转换
• 无需考虑地区设置

- aku

---

看起来这个方法比通常使用的双重convert()方法快35％（我也用了好多年）。很不错。+1 - Dane

我能看到你解决方案的唯一缺点是，除非你知道它在做什么，否则它有点晦涩难懂。使用双重转换方法可以使你的意图更明显，便于未来代码维护人员理解。顺便说一下，我没有给你投反对票。我想我也会开始使用你的方法。谢谢@aku。 - Jim Birchall

将日期时间设为当天的午夜确实不包含时间。您期望得到什么结果？datetime数据类型不能完全没有时间。我认为您正在混淆数据存储和用户呈现。如果您只想显示给用户一个没有时间部分（不是零，只是空白）的字符串，则只需使用Convert(varchar(30), @Date, 101)或类似的东西即可。有关更多信息，请参阅SQL Server Books Online • Cast and Convert。 - ErikE

datetime 数据类型始终包含日期和时间，不能合理地将它们分开存储——除非您使用 SQL Server 2008，在这种情况下还有单独的“date”和“time”数据类型。如果您使用 CONVERT()，那么您真正想要的是一个字符串以备日后使用，因此您将被困在这种方式中，尽管最好使用日期格式化函数而不是截取日期——或通过 CAST(... AS DATE) 或 CONVERT(DATE, ...) 来实现，这在本页面上已经提到了很多次。 - Magnus

我建议将答案更改为SELECT DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, @your_date), 0)，因为这样就可以将“dd”替换为任何其他datepart关键字，以在任意级别上截断你的datetime。 - Michael

Answer 2

SQLServer 2008现在具有一个“日期”数据类型，仅包含日期而没有时间组件。任何使用SQLServer 2008及以上版本的人都可以执行以下操作：

SELECT CONVERT(date, GETDATE())

- BenR

---

在SQL2008中还有“时间”数据类型，它回答了将日期和时间分离的问题的另一半。 - misteraidan

我对日期时间戳的不同削减方法进行了基准测试，这是最快的方法。虽然差距很小，但在大量执行中它显然更快。 - UnhandledExcepSean

SQL Server 2005怎么样？ - Dr. MAF

@Dr.MAF 完成循环，2008年之前的答案在这里：https://dev59.com/1HVD5IYBdhLWcg3wBm1h - Frosty840

在 SQL 2019 中，哪个更受青睐 - 这个答案还是 CAST 或 CONVERT？ - variable

Answer 3

如果使用 SQL 2008 或更新版本：

select cast(getdate() as date)

- abatishchev

---

你使用哪个版本的SQL Server？需要什么类型和日期？ - abatishchev

注意！声明@date1为datetime类型，值为'2015-09-30 20:59:59.999'; 使用select cast(@date1 as date)操作将返回'2015-10-01'。 - Nick

@Nick: 这个问题与 DateTime 有关，使用 DateTime2 替代即可解决，http://sqlfiddle.com/#!6/9eecb7/2833 。 - abatishchev

为了补充abatishchev的回答，你提供的@date1实际上是“2015-10-01”，这是由于DateTime的限制。如果不进行任何类型转换，则结果也为“2015-10-01”！例如：declare @date1 datetime = '2015-09-30 23:59:59.999';select @date1 => 2015-10-01 - Frédéric

这是一个易于记忆的SQL技巧之一。正如Mike所说，只适用于2008及以后的版本，但如果你在某处找到了2005年及之前的数据库，可能会遇到很多问题 :) - NicVerAZ

Answer 4

DATEADD和DATEDIFF比转换为varchar更好。两个查询具有相同的执行计划，但是执行计划主要涉及数据访问策略，并不总是揭示执行所有操作所需的CPU时间中涉及的隐式成本。如果这两个查询运行在一个拥有数百万行的表上，则使用DateDiff的CPU时间可能接近于Convert CPU时间的1/3！

要查看查询的执行计划：

set showplan_text on
GO 

DATEDIFF和DATEADD都会执行CONVERT_IMPLICIT。

虽然对于某些人来说，使用CONVERT的解决方案更简单、更易于阅读，但它更慢。没有必要将其转换回DateTime（这是服务器隐式完成的）。在DateDiff方法中也没有真正需要在之后使用DateAdd，因为整数结果也将隐式转换回DateTime。

---

SELECT CONVERT(varchar, MyDate, 101) FROM DatesTable

  |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=CONVERT(varchar(30),[TEST].[dbo].[DatesTable].[MyDate],101)))
       |--Table Scan(OBJECT:([TEST].[dbo].[DatesTable]))

---

从 DatesTable 表中选取 MyDate 字段，将其转为日期类型，并去掉时间部分。

---

  |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=dateadd(day,(0),CONVERT_IMPLICIT(datetime,datediff(day,'1900-01-01 00:00:00.000',CONVERT_IMPLICIT(datetime,[TEST].[dbo].[DatesTable].[MyDate],0)),0))))
       |--Table Scan(OBJECT:([TEST].[dbo].[DatesTable]))

像@digi建议的那样使用FLOOR()函数的性能接近于DateDiff，但不推荐，因为将DateTime数据类型转换为float类型再转换回来并不总是会得到原始值。

记住：不要相信任何人。查看性能统计数据并自己测试！

在测试结果时要小心。将许多行选择到客户端会隐藏性能差异，因为发送行集到网络比执行计算需要更长的时间。所以请确保所有行的工作都由服务器完成，但没有行集发送到客户端。

对于一些人来说，缓存优化何时影响查询似乎有些困惑。在同一批次或不同批次中运行两个查询对缓存没有影响。因此，您可以手动使缓存过期，也可以简单地反复运行查询多次。对查询#2的任何优化也将影响任何后续查询，因此如果愿意，可以放弃执行#1。

这里是完整的测试脚本和性能结果，证明DateDiff比转换为varchar要快得多。

- Ricardo C

---

Ricardo C，好的调查！您使用哪个版本的SQL服务器？在MSSQL2000方法中，datediff的执行速度对我来说略快。 - aku

只是提一下，我进行了1000.000次测试。对于实际场景，性能差异不会很明显，我想。 - aku

Aku，我在这个测试中使用了 SQL Server 2005 Express。在工作中，我使用的是 2000 版本，我将使用一个超过 2400 万行的表进行测试，并观察结果。 - Ricardo C

Aku，相同的结果。在一千万行数据上没有性能差异。 - Ricardo C

有关性能相等的说法并不正确。当然，执行计划将是相同的!!! 必须通过比较 CPU 使用情况来衡量这些性能，而非检查执行计划。 - ErikE

Answer 5

试试这个：

SELECT CONVERT(VARCHAR(10),GETDATE(),111)

上面的语句将您当前的格式转换为YYYY/MM/DD，请参考此链接选择您喜欢的格式。

- Nescio

---

这对我来说返回的是“2008/09/22”。 - Eddie Groves

SELECT CONVERT(VARCHAR(10),GETDATE(),101) 是 mm/dd/yyyy 格式。 - Flea

如果您基于原始文本值（在数据库外部）进行排序，则“日语”格式更好。 - Simon_Weaver

Answer 6

SELECT CONVERT(datetime, CONVERT(varchar, GETDATE(), 101))

- Cade Roux

Answer 7

只需执行以下操作：

SELECT CAST(date_variable AS date)

或者在 PostgreSQL 中使用：

SELECT date_variable::date

这被称为类型转换！

- John Sonnino

Answer 8

返回日期格式的方法：

CAST(OrderDate AS date)

上述代码适用于SQL Server 2010。

它将返回类似于12/12/2013的日期格式。

对于SQL Server 2012，请使用以下代码：

CONVERT(VARCHAR(10), OrderDate , 111)

- Mahesh ML

---

这会返回一个零时间的日期，而不仅仅是日期。 - Bohemian

你能告诉我你正在使用哪个版本的SQL Server吗？ - Mahesh ML

@MaheshML 在 MS SQL 2012 中，它返回日期和时间。 - Marek

在 SQL Azure 中像魔法一样运行。 - Martín Coll

SQL Server 2010这个东西不存在。 - SvenAelterman

我认为“SQL Server 2010”指的是SQL Server 2008 R2（它在2010年发布）。 - J. Chris Compton

Answer 9

您可以使用CONVERT函数返回日期。请参阅以下链接：

SQL Server 2000中的日期和时间操作

CAST和CONVERT

使用转换函数的语法为：

CONVERT ( data_type [ ( length ) ] , expression [ , style ] ) 

- DaveK

Answer 10

如果你需要结果作为 varchar 类型，你应该通过以下步骤进行

SELECT CONVERT(DATE, GETDATE()) --2014-03-26
SELECT CONVERT(VARCHAR(10), GETDATE(), 111) --2014/03/26

上面已经提到过。

如果你需要以日期和时间格式呈现结果，应该使用以下任意一种查询：

SELECT CONVERT(DATETIME, CONVERT(VARCHAR(10), GETDATE(), 111)) AS OnlyDate 

2014年3月26日 00:00:00.000

SELECT CONVERT(DATETIME, CONVERT(VARCHAR(10), GETDATE(), 112)) AS OnlyDate 

2014年3月26日 00:00:00.000

DECLARE  @OnlyDate DATETIME
SET @OnlyDate = DATEDIFF(DD, 0, GETDATE())
SELECT @OnlyDate AS OnlyDate

2014年3月26日 00:00:00.000

- Stephon Johns